جان انسان ها مهمتر از آزاد گذاشتن کسب و کارهاست

• شنبه 23 فروردین 1399
• 0 نظر

جان انسان ها مهمتر از آزاد گذاشتن کسب و کارهاست

اما سوال این است آیا متوقف کردن کسب و کارها در بحران کرونا امر باصوابی است؟ آیا خسارت این کار کمتر است یا آزاد گذاشتن کسب و کارها؟ روزنامه فایننشال تایمز، چهارشنبه هفته گذشته به این موضوع پرداخته و نتیجه گرفته است که خسارت آزاد گذاشتن فعالیت‌ها و متوقف نکردن آنها بیشتر از متوقف کردن کسب وکارها است و حتی این موضوع در میان اقتصاددانان هم اجماع حاصل کرده است. اقتصاددانان دانشگاهی از هر دو جناح اقیانوس اطلس در حمایت خود از اقدامات بستن کسب و کارها توسط دولت تا گسترش ویروس کرونا به رغم هزینه‌های سنگین اقتصادی که دارد متوقف شود متفق القول هستند. راشل گریفیث، رئیس جامعه اقتصادی سلطنتی انگلستان و پروفسور اقتصاد از دانشگاه منچستر به فایننشال تایمز گفت: «در دوران بی ثباتی بزرگ، اکثر اقتصاددانان فکر می‌کنند که دولت باید دخالت کند.» این روزنامه با اشاره به این نکته که نظر سنجی‌ها نشان می‌دهد که اجماع قابل توجهی در میان اقتصاددانان ارشد به نفع متوقف کردن کسب و کارها وجود دارد، آورده است: پنل متخصصان اقتصادی آی جی ام در آخرین نظر سنجی خود نظر اقتصاددانان ارشد کلان ایالات متحده را در این مورد پرسیده است که «آیا در زمانی که احتمال زیاد مجدد عفونت وجود دارد بستن کسب و کارها به اقتصاد آسیب بیشتر می‌زند یا رها کردن کسب و کارها.» ۸۰ درصد افرادی که دراین نظرسنجی شرکت کردند موافق بستن کسب و کارها بودند، مابقی یا جوابی ندادند یا ممتنع بودند. عدم توافق در خصوص این موضوع که چه مدت کسب و کارها بسته باشد و چگونه از آن خارج شوند، وجود دارد.» فایننشال تایمز درادامه آورده است که در حال حاضر اقتصاددانان امور را به دست متخصصان پزشکی و اپیدمیولوژی سپرده‌اند که بگویند چه زمانی شیوع را می‌توان تحت کنترل درآورد. خانم گریفیث گفت: «ما در زمانی که برای کنترل ویروس آزمایش و اقداماتی را انجام می‌دهیم می‌توانیم حداقل محدودیتی را برداریم … اکنون این یک امر پزشکی است نه اقتصادی.» در همین حال بسیاری از دولت‌ها از اقتصاددانان می‌خواهند که هزینه‌های بسته شدن کسب و کار را مد نظر داشته باشند و اینکه چگونه می‌شود بدون آنکه در تاثیرات اپیدمیولوژی دخالت کرد، به بهترین وجه هزینه‌های آن را کاهش داد.