جزییات یک اقدام تاریخی: چطور توییتر تصمیم به حذف ترامپ گرفت؟
او گفت که خودش و دیگر مدیران ارشد کمپانی تصمیم گرفته‌اند اکانت دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا، را به صورت موقت محدود کنند تا او دیگر قادر به ارسال پستی نباشد که شاید بعد از حمله شورشیان به ساختمان کنگره آمریکا در همان روز، منجر به گسترش خشونت شود. برای چهار سال، او در مقابل خواسته لیبرال‌ها و دیگران برای بستن اکانت آقای ترامپ مقاومت کرده و این بحث را پیش کشیده بود که توییتر پلتفرمی برای سخنرانی آزادانه رهبران جهان است، حتی اگر دست به سخنوری‌های شنیع بزنند. سپس در بازه ۳۶ ساعت بعدی، توییتر نه‌تنها اکانت آقای ترامپ را به حالت تعلیق درآورد، بلکه به صورت دائمی مسدودش کرد و به این ترتیب رییس جمهور آمریکا دیگر قادر به استفاده از پلتفرمی نبود که از آن برای برقراری ارتباط سانسور نشده با نه فقط ۸۸ میلیون فالوئرش، بلکه تمام جهان بهره می‌برد. مصاحبه‌ها با چند دوجین از کارمندان کنونی و سابق توییتر نشان داده‌اند که این روند چطور طی شد - عوامل پشت صحنه، گروهی از دستیاران آقای دورسی بودند که بالاخره توانستند بر خویشتن‌داری رییس خود غلبه کنند، اما تنها بعد از اینکه شورشیان حمله‌ای مرگبار را به ساختمان کنگره آمریکا ترتیب دادند. بعد از در آوردن اکانت ترامپ از حالت تعلیق طی روز بعد، توییتر به پایش پاسخ‌ها به توییت‌های ترامپ در سراسر اینترنت پرداخت و مدیران به اطلاع آقای دورسی رساندند که حامیان رییس جمهور، با اشاره به آخرین پیام‌های او خواستار خشونت هرچه بیشتر شده‌اند. توییتر تحت فشار کارمندان خود نیز قرار گرفته بود که برای چهار سال خواستار حذف آقای ترامپ از این سرویس شده بودند. اما درحالی که بیش از ۳۰۰ کارمند توییتر نامه‌ای سرگشاده را امضا کردند که خواستار مسدودیت اکانت آقای ترامپ بود، این تصمیم پیش از اینکه نامه به دست مدیران برسد اتخاذ شده بود. در همین حال، اکتویست‌های سراسر جهان توییتر را به پیروی از استانداردهایی دوگانه متهم کرده‌اند و می‌گویند که اگر دسترسی ترامپ مسدود می‌شود، همین ماجرا باید برای دیگر حاکمان خودکامه جهان که از این پلتفرم برای خط و نشان کشیدن برای کشورهای دیگر استفاده می‌کنند نیز تکرار می‌شد. در ماه آگوست ۲۰۱۹، اندکی بعد از اینکه یک مهاجم مسلح بیش از ۲۰ نفر را در فروشگاه والمارت شهر ال پاسو به قتل رساند، توییتر یک جلسه با کارمندانش ترتیب داد تا به صحبت راجع به این بپردازند که مانیفست مهاجم که در فضای آنلاین منتشر شده بود، چقدر بازتاب‌گر همان نظراتی است که ترامپ در توییتر اشاعه می‌دهد. بعد از این جلسه که Flock Talk نام گرفته بود، برخی کارمندان گفتند که توییتر با دادن یک بلندگو به آقای ترامپ، تبدیل به «شریک جرم» در این جنایت شده است. در ماه اکتبر ۲۰۱۹، آقای دورسی امکان نمایش هرگونه تبلیغ سیاسی در توییتر را متوقف کرد و گفت نگران است چنین تبلیغاتی، «نتایج گسترده‌ای به همراه آورند که ساختار دموکراتیک امروز شاید برای مواجهه با آن‌ها آماده نباشد». اما آقای دورسی که از طرفداران سفت و سخت آزادی بیان است حاضر به پایین کشیدن پست‌های رهبران جهان نشد، زیرا معتقد بود چنین پست‌هایی ارزش خبری دارند. به این ترتیب، آقای دورسی به دیگر مدیران کمپانی فشار آورد تا راه‌حلی میانه‌روتر در پیش گرفته شود: لیبل زدن بر آن دسته از توییت‌های رهبران جهان که قوانین توییتر را زیر پا گذاشته‌اند. وقتی آقای ترامپ از توییتر برای حمله به مایک پنس، نخست وزیر خود استفاده کرد و نتیجه انتخابات را زیر سوال برد، این کمپانی لیبل هشدار را به توییت‌هایش چسباند. افرادی که از جزییات این مکالمات خبر دارند می‌گویند مدیران تصمیم به تعلیق کردن اکانت آقای ترامپ گرفتند، زیرا نظرات او ظاهرا به تشویق شورشیان منجر می‌شد. بعد از این جلسه، آقای دورسی و دیگر مدیران به این توافق رسیدند که ترامپ با توییت‌های صبح همان روز خود -و پاسخ‌هایی که برانگیخته بود- از خط قرمز عبور کرده. مدتی بعدتر نیز نامه کارمندانی که خواستار حذف کامل آقای ترامپ از این پلتفرم شده بودند نیز به دست مدیران رسید. در یک پایان هفته، توییتر بالغ بر ۷۰ هزار اکانت که تئوری‌های توطئه QAnon را منتشر کرده و می‌گفتند آقای ترامپ در حال مبارزه با گروهی از پدوفیل‌های شیطان‌پرست است را حذف کرد. بعد از ظهر همان روز، آقای ترامپ دوباره به توییتر بازگشت و این بار از طریق اکانت رسمی کاخ سفید، ویدیویی را منتشر کرد که در آن به محکوم کردن خشونت پرداخته بود - او البته به تقبیح چیزی نیز پرداخت که خودش نام «محدودیت بر آزادی بیان» را برایش انتخاب کرد.
متن کامل خبر در سایت دیجیاتو
نظرات